、集体创作的量子隐喻：文本作为“观测场”的哲学意味 《红楼梦》的成书过程（作者争议、版本流变、批点介入）被论者视为一场宏大的“集体观测实验”： - 文本的测不准性：曹雪芹（曹頫）、脂砚斋、程伟元等不同主体的“观测”（创作、评点、修订）持续扰动文本意义，使其成为流动的“量子态”——如“甄士隐”与“贾宝玉”的双重叙事视角，既揭示家族兴衰，又隐喻人生空幻，不同读者可捕捉到不同“坍缩态”。 - 观测者的困局：多数参与者（如清代评点者执着于“微言大义”，现代红学家困于考据）陷入“情执”或“知障”，如同《金瓶梅》中沉迷欲望的角色，未能穿透文本表层抵达终极觉悟。 - 核心创作者的例外性：论者认为，曹頫（假说视角下的核心作者）以“十年辛苦不寻常”的生命...