小说123

第37章（第1页）

犯叛国罪，去煽动奴隶造反或发动全面起义。我从未鼓动任何人去这样做，

却总是打消任何人的这种想法。

请再允许我说一句那些与我有关的人们所说的话。我听到他们中有人说

我引诱他们与我联合，但事实恰恰相反。我这样说并非要伤害他人，而是深

为他们的软弱感到遗憾。他们与我的联合没有一个人不是出于自愿的，而且

他们中大部分是自动与我联合的。他们中间有很多人直到来找我的那天，我

从来与他们见过面，也没有与他们交谈过，他们这样做是为了我已经阐明的

-----------------------pa66-----------------------

目的。

现在，我的话已经说完了。&rdo;

【评析】

布朗的辩护突破了一般的程式，没有开场白，没有严密的结构，各段落

之间似乎缺乏必然的逻辑联系，每段各自论述，陈述一个问题。布朗在一开

始便以事实设辩，坦然以废奴事业和理想而自豪，断然否认一切所谓&ldo;叛逆&rdo;

的指控，他还以特定的阶级利益设辩，无情地揭露了在&ldo;公允&rdo;论辩后面的

偏见和私利。最后，布朗以论辩双方都承认的权威理论‐‐《圣经》设辩，

严正指斥法庭的非正义和不公正。整篇辩护一层比一层深入，慷慨激昂，个

人感动，具有极强的感染力和论辩性，使之成为法庭论辩史上千古名扬的辉

煌工作。

-----------------------pa67-----------------------

安东尼的问题，妇女是不是人？

案情梗概

长期以来，美国的法律一直规定：妇女无选举权。1872年，美国反对黑

奴制、争取妇女权利的著名人士苏珊&iddot;安东尼以实际行动抗议美国法律的不

人道行为，毅然参加总统的选举，带领一批妇女到曼彻斯特投票站强行投票，

引起轩然大波，遭到逮捕和审讯。法庭指控她犯了无投票权而参加投票的罪。

安东尼在法庭上做了自我辩护，严正斥责这一罪状的非法性，引起全国

上下的关注：

&ldo;朋友们，同胞们：我今晚站在你们面前，被控告在上次总统选举中犯

有所谓无投票权而参加投票的罪。今天晚上我想向你们证明，我投票选举，

不但无罪，相反，我只是行使了我的公民权。这项权利是国家宪法确保我和

一切美国公民所有的，无论哪一州政府都无权剥夺。