到了一点诽谤而诉诸法律未免气量狭窄,太爱打官司了。但是目前的案件涉
及我的父亲‐‐我父亲是应该受到你们和城邦的尊重的‐‐我如果不对说这
句话的人进行报复,就会感到羞耻。我很想从你们这里知道,到底是他要受
惩罚呢,还是只有他一个雅典人可以违反法律,想做什么就做什么,想说什
么就说什么?
我的年龄,诸位陪审员,是33岁;而从你们回到城里的时候算起,现在
是第20个年头了。由此可见,我父亲被30独裁者处死的时候,我才13岁。
在那个年龄里,我根本不懂得什么是寡头派,也没有能力洗刷我父亲的冤屈。
此外,我也不可能有为了金钱而谋害父亲的动机;因为是我的长兄潘塔勒昂
拿走了全部家产,成为我们弟兄的监护人,剥夺了我们的财产继承权,所以,
诸位陪审员,我是有许多理由希望我父亲活下来的。此刻,尽管我必须提起
这些理由,但是不必细说,因为你们全都知道我说的是事实。然而我还是为
证明这些事实而请来一些见证人。
(几个见证人出庭作证)
也许,诸位陪审员,他不会就这些事实进行答辩,而是向你们陈述,他
曾厚颜无耻地向仲裁人这样陈述:控告某人杀死了自己的父亲,并不算使用
了那种禁止说的词儿,因为法律并不禁止人使用&ldo;杀死&rdo;这个词儿,而只是
禁止说&ldo;杀人凶手&rdo;。我认为,诸位陪审员,你们所争议的不会是字眼,而
是字眼的含义。你们都知道,杀过人的人是杀人凶手,杀人凶手是杀过人的
人。要求立法者写出所有具有同一意义的字眼,那就太费事了;他只是提起
其中一个以示全部字眼的意义。忒翁涅托斯,如果有人说你是&ldo;打父者&rdo;或
&ldo;打母者&rdo;,你一定希望他败诉,赔偿你所受的损害。那么,如果有人说你
出手打了你的生父或你的生母,你决不会认为,他既然没有使用那种禁止说
的词儿,当然可以不受惩罚。我高兴听你说说这种情况:‐‐在这种情况下,
-----------------------pa16-----------------------
你的行动和言论都是既高明而又熟练的,‐‐如果有人说你扔下盾牌(法律
上是这样规定的:&ldo;若有人断言某人抛弃盾牌,则付审判&rdo;)难道你就不控
告他吗?如果有人说你扔下了盾牌,只因为&ldo;扔下&rdo;和&ldo;抛弃&rdo;不是一码事,
你就会感到满意而不加理睬吗?倘若你身为十一位司法官之一,如果有人把