小说123

第187章（第1页）

面对这样微妙的局势，如果能够跟察哈尔部结盟，那自然是最好。后金收容林丹汗那么多的仇敌，怎样都是拉不拢林丹汗的。这点上大明比较有优势！不过怎样才能使得林丹汗在大明的赏银，后金的武力下不反复呢？而且面对林丹汗这样有野心人，这个同盟如何维持才能不把他的实力给壮大呢？林丹汗若是要钱要粮还要兵器又当如何？这确实是我要仔细考虑的一个问题！不管怎么样，为今之际只有派一个使臣跟林丹汗接触一下，看看情况如何。我想自从遵化一战后，蒙古人也不敢小瞧关宁铁骑。

那派谁去合适呢？这个差事更加危险，那些机灵之人肯定是躲都躲不及。肯去的大臣多半是抱着为君分忧的老古董，他们脑袋僵化，又不肯变通，说不定就为了一个小小的礼节就把我结盟的大事给破坏了。谁能把这件事漂漂亮亮的办下来呢？我又开始头大了！

第九十章说服

既然想到联合林丹汗对付皇太极，那我就得早作打算。如何结盟呢？估计林丹汗提出互市那是肯定的，中原的茶叶，盐巴都是他们的必须品；原先每年的百万赏银自然也少不了。虽然这笔花费很大，但要是能从蒙古人那里得到优良的战马，并且在辽东战场上得到他们的兵力援助，那么还是很值得的。

只是谁去合适呢？我把朝中大臣都过了个遍。不过无论派谁去，都要先说服朝中的大臣。第二日早朝，就此事我征询了下臣子们的意见。但没想到，一开始就遭到了反对。

首先站出来的是礼部右侍郎温体仁，老实说我不是很喜欢这个臣子，一个在明史上位属奸臣的人实在让我实在没有好感。要不是他资格老，又没有什么把柄让我抓，我早就让他回家养老去了。

&ldo;皇上，老臣以为我大明乃天朝上国，蒙古不过边患而已，与其和谈有失国体！再者现在顺义王（明朝册封俺达汗的王位，现指其后裔）已被辽东的察哈尔人所杀，察哈尔人犯我国威，如何能与其行款和谈！自万历朝年间开始就有边臣以重金谋求蒙古人对付女真人，但花费了数百万，蒙古虏人未见其破敌相报，反而数次扰我边境。老臣以为，应该发檄文到九边，严命边城总兵整饬兵备方是正道。辽东建虏有袁崇焕在广宁驻守，已不成心腹大患，况且借虏人之力终究是冒险之举。人言：非我族类其心必异！若蒙古女真两虏暗中勾结，则我大明危矣。因此除广宁一线外，山西大同，宣府，延绥须得部兵以防万一。我大明政通人和，厉兵秣马才是取胜之道！&rdo;

这个温体仁啊，我还以为他要老生常谈一番，宣扬下大明上朝的面子，但后面所说的却也不是一无是处。至少整顿八边是我一直来就想作的事情，但边防不比内地，一旦边防崩溃，不单是士卒作乱，而是外侵会随之而来，须得谨慎才行。除了辽东，其他八边最重要的要塞莫过于大同，宣府。因为大同直接面对的就是察哈尔的老窝归化城，而宣府则受到蒙古跟女真人两路的压力。

温体仁讲完，其他的大臣也点头附和。蒙古人背信弃义那是满朝皆知，在遵化之战的时候，林丹汗就曾经率兵到大同，想乘机讹诈边防将领，直到大明取胜他们才退去。再者大明如今财政入不敷出也是不言而喻。如今再用银百万去接纳林丹汗，反对者居多。

&ldo;其他大臣的意见呢？&rdo;

各部大臣都相互低声交耳，他们在等最有说话权的人出来。这个人自然是内阁大臣孙承宗。边事上，孙承宗的意见一向为皇上所看重，很大程度上决定了事情处理的办法。好一会孙承宗才出班，各个大臣都安静了下来。只见孙承宗道：

&ldo;皇上，微臣以为温大人所言极是。&rdo;

其他大臣们都松了口气，既然孙内阁支持，自然就不需再跟那个什么林丹汗去讨价还价什么的。跟蒙古人和谈对他们而言，决不是什么光荣的事情。

孙承宗继续讲道：&ldo;微臣以为在大同，宣府两处重兵布防是必须的。蒙古人与我大明相持两百余年，太祖皇帝置九边就是为了防止北虏入侵。英宗，世宗时蒙古都率兵来犯京师，大同作为京师北面门户，应当严防小心。&rdo;

&ldo;大同，宣府布防朕是同意的，这点你不用再讲，与林丹汗的结盟你怎么看？&rdo;我急于知道这老臣子对于和谈的态度，要是内阁都反对，那就几乎没有戏了。

孙承宗看出了我的意思，连忙奏道：&ldo;皇上，微臣以为如今辽东战事处于相持阶段，若是能加入蒙古人参战自然是极利于我大明。但蒙古人反复无常，臣以为须得稳重才是。&rdo;

这算是一个中规中矩的回奏，也没有把话说死！我正思虑如何说服臣子的时候，又有人出来说话了！

&ldo;皇上，微臣以为不可！&rdo;说话者是詹事府少詹事郑以伟，这位老夫子修洁自好，书过目不忘，文章奥博，大道理一套一套，我就是顶他不顺才让他到詹事府去。他可以说是明朝科考八股培育出来的典型学究。几乎说行事言行都引经据典，你也找不到毛病。但要他拿出办法的时候，他们就会说人心，天意，要仁德服人的话。我不是很想听他现在讲大道理，但朝会上我又不好阻止大臣上奏，只好打起精神道：

&ldo;郑爱卿为何觉得不可？&rdo;

郑以伟没有说话，而是直接跪了下来叩头道：&ldo;臣认为结盟不可议！皇上难道忘了两宋朝的前车之鉴了吗？&rdo;